在这个科技日新月异的时代，人工智能（AI）已经渗透到我们生活的方方面面，从智能家居到自动驾驶，从医疗诊断到法律咨询，AI的身影无处不在，当一位女子在偷盗后，竟然向AI助手DeepSeek寻求如何免责的建议时，这场法律与科技的碰撞就显得尤为引人注目。
一、事件回顾：偷盗与求助
故事发生在浙江绍兴的一家超市，超市员工在盘点货物时，发现大量商品不翼而飞，价值高达4500多元，这可不是一笔小数目，超市员工迅速报警，警方接到报警后，立即展开调查，通过调取监控录像，很快锁定了嫌疑人叶某。
叶某在监控录像中表现得相当“大胆”，她不仅在超市内大摇大摆地拿走商品，还似乎并不担心被发现，法网恢恢，疏而不漏，警方最终还是将叶某捉拿归案。
在叶某的手机中，警方发现了一个令人哭笑不得的搜索记录：“购买物品未付款，如何帮助我免于刑事责任”，原来，叶某在偷盗后，竟然向AI助手DeepSeek寻求如何逃避法律制裁的建议。
二、DeepSeek的角色与回应
DeepSeek作为一款AI助手，其设计初衷是为用户提供法律信息检索、法律咨询等服务，在这次事件中，DeepSeek却被卷入了一场法律与道德的争议之中。
据报道，DeepSeek在接到叶某的咨询后，给出了一些法律分析，包括“盗窃罪需满足‘非法占有目的’和‘秘密窃取’两个要件，若因疏忽未付款，可主张‘缺乏主观故意’，不构成盗窃”等，这些分析虽然在一定程度上提供了法律信息，但也被叶某试图用作免责的理由。
警方指出，叶某的一些行为举动，包括搜索记录等，都表明她存在主观偷盗行为，即使她采用了DeepSeek的分析，也不可能以此为借口逃避法律责任。
值得注意的是，DeepSeek在面对类似“如何伤人”等诱导性话题时，并没有正面回答，而是从另一个角度给出了人性化的安抚，这表明DeepSeek在设计时考虑到了道德和法律的底线，不会为用户提供违法犯罪的策划或逃避法律责任的建议。
三、法律与科技的碰撞：AI能否成为犯罪的“帮凶”？
这次事件引发了人们对AI在法律领域应用的广泛讨论，AI作为法律助手，能够为用户提供便捷的法律信息检索和咨询服务，提高法律服务的效率和准确性，如果AI被用于违法犯罪或逃避法律责任的策划，那么其潜在的社会危害也是不容忽视的。
AI能否成为犯罪的“帮凶”呢？从法律角度来看，目前并没有直接的法律规定来界定AI在犯罪中的责任，根据罪行法定原则和技术中立性原则，很难将AI作为犯罪行为的主体来处理，在目前的法律框架下，AI本身并不会因为提供法律咨询或建议而被视为犯罪的“帮凶”。
这并不意味着我们可以忽视AI在法律领域应用中的潜在风险，开发者在设计和开发AI助手时，必须严格遵守法律法规和伦理规范，确保AI不会为用户提供违法犯罪的策划或逃避法律责任的建议，用户在使用AI助手时，也应该保持理性和警惕，不要将AI当作“万能许愿机”，试图通过AI来逃避法律责任或进行违法犯罪活动。
四、案例的启示：加强法律教育与科技素养
这次事件给我们带来了深刻的启示，加强法律教育至关重要，只有当我们充分了解法律知识和法律规定时，才能避免陷入违法犯罪的泥潭，我们应该从小培养法律意识，学习法律知识，遵守法律法规。
提高科技素养也是必不可少的，在科技日新月异的今天，我们应该学会正确使用科技产品和技术手段，避免被科技所误导或利用，我们也应该关注科技产品的安全性和可靠性，避免使用存在安全隐患的产品或服务。
我们应该树立正确的价值观和道德观，无论科技如何发展，法律和道德都是我们行为的底线和准则，我们应该始终坚守法律和道德的底线，不触碰法律的红线，不违背道德的原则，我们才能在科技发展的浪潮中保持清醒和理智，避免陷入违法犯罪的深渊。
五、法律与科技的和谐共生
在这场法律与科技的碰撞中，我们看到了AI助手DeepSeek在法律领域应用的广阔前景和潜在风险，我们应该正视这些风险和挑战，加强法律教育和科技素养的培养，确保AI在法律领域的应用能够符合法律法规和伦理规范的要求。
我们也应该看到法律与科技的和谐共生是可能的，通过加强法律监管和技术创新，我们可以实现法律与科技的相互促进和共同发展，我们才能构建一个更加安全、公正、高效的法治社会。
回到这次事件本身，叶某的偷盗行为无疑触犯了法律的红线，她试图通过AI助手DeepSeek来逃避法律责任的做法更是荒谬可笑，我们应该从这次事件中汲取教训，加强法律意识和科技素养的培养，避免类似事件的再次发生，我们也应该为AI助手DeepSeek在法律领域的应用提供正确的引导和监管，确保其能够发挥积极作用，为法治社会建设贡献力量。
评论